/圆周率 π
演示中
1

内接正六边形从里、外切正六边形从外,夹住圆

几何

圆周率 π

两千年前,阿基米德是怎么算出 π 的?

NASA 算行星轨道,π 用到几位?

你可能以为,把探测器送出太阳系,圆周率得用上成百上千位才够精确。可 NASA 喷气推进实验室的工程师说:他们最多只用到 15 位

这反而让人更好奇了——连飞出太阳系都只要 15 位,那两千多年前,没有计算器、连小数都还没有的古人,又是怎么把 π 抠到 3.14 的?

答案出自阿基米德。他没有去量任何一个圆,而是用了一个绝妙的主意:把圆夹在两个多边形之间。

先从简单的说起

π 是什么?就是圆的周长除以直径。任何圆都一样,这个比值恒定,记作 π。

难点在于:圆是弯的,没法直接拿尺子量出周长。

阿基米德的主意是——既然圆量不了,那就用能量的直线图形去逼近它:正多边形。

关键的洞察

在圆里画一个内接正多边形(顶点都在圆上),它整个躲在圆里面,所以它的周长一定比圆周小

在圆外画一个外切正多边形(每条边都贴着圆),它把圆整个包住,所以它的周长一定比圆周大

于是圆周就被牢牢夹在中间:内接周长 < 圆周 < 外切周长。

接下来是点睛之笔:不断让边数翻倍。 边越多,多边形就越像圆,上下两个估计就越靠越近——π 被夹得越来越紧。

看看完整的规律

阿基米德从正六边形出发,一路翻倍到正 96 边形:

正多边形边数 内接(π 下界) 外切(π 上界)
6 3.0000 3.4641
12 3.1058 3.2154
24 3.1326 3.1597
48 3.1394 3.1461
96 3.1410 3.1427

到 96 边时,他得出了著名的结论:

22371<π<227\frac{223}{71} < \pi < \frac{22}{7}

也就是 3.1408<π<3.14293.1408 < \pi < 3.1429——和真值只差千分之几。

用数字说话

对一个内接正 NN 边形,每条边对应的圆心角是 2π/N2\pi/N,可以算出:

内接: π>NsinπN,外切: π<NtanπN\text{内接:}\ \pi > N\sin\frac{\pi}{N}, \qquad \text{外切:}\ \pi < N\tan\frac{\pi}{N}

NN\to\infty 时,sinπN\sin\frac{\pi}{N}tanπN\tan\frac{\pi}{N} 都趋近于 πN\frac{\pi}{N},两侧一起收敛到 π。

这种"用越来越细的直线图形逼近曲线"的思想,叫做穷竭法——它正是两千年后微积分里"极限"的雏形。

它藏在哪些地方

π 看着抽象,其实你每天都在用它的"成果"。

  • 航天导航:开头说的"只用 15 位"不是夸张——拿这 15 位去算约 200 亿公里外(旅行者号那么远)的一整圈圆周,误差也不过几厘米。而只要 40 位 π,就能把整个可观测宇宙的周长,算到一个氢原子那么准。
  • 给超级计算机"体检":把 π 算到几万亿位,是检验新超算、新芯片稳不稳定、快不快的经典压力测试——一位算错,整台机器的可靠性就要打问号。
  • 无处不在的圆与波:只要涉及转动、圆周、信号与振动(从发动机、GPS 到手机里的傅里叶变换),π 就藏在公式里。

而阿基米德最了不起的,不是"算出" π 的精确值(它是无理数,根本写不尽),而是给出了一个能无限逼近、且永远知道误差范围的方法

数学之美,往往不在于得到终点,而在于找到一条能稳稳走向终点的路。

同分类推荐
毕达哥拉斯定理

为什么 a² + b² = c²?

月牙求积

一弯月牙,竟和一个三角形一样大?

阿基米德螺线

一条匀速展开的螺线,圈与圈为何永远等距?

帕普斯六角形定理

两条直线上各取三点,为什么三个交点必共线?